在第三方平台,了解学习各家保险公司各种类型保险产品是常态工作,只是似乎大家对于为什么要做这件事情有点误解。体现之一就是,每次做了产品对比分析类课程之后,伙伴们都习惯要问:哪款产品最好?最推荐给客户配置哪一款?
面对这样的问题我总是会联想到那个找工作的笑话:要找个钱多事少离家近的工作!这个笑话大家都已经能get到点了,换个地儿,一样的问题还是会出现。
我们比较产品,原因肯定不是要找出一个产品王,价格低、责任全、服务好、公司知名度高、理赔速度如闪电….反正把你能想到的优势都叠在一款产品之上,一定要努力找到它!
让我悄悄告诉你一个秘密:没有这样的产品。你可能会问,那为什么还要比较产品?给你两个我喜欢对比着研究产品的原因:
其一、对比着便于记忆。
同类型的保险合同虽然都有类似的结构和保险责任,每一款款单独记忆的话,还是不能突出重点,效率低,不易记住。
我的做法是,把主流公司的同类产品都找出来一起看!
人脑天生就善于发现差异和不同,对比着就能非常容易的突出各款产品各自的特色,记忆也变得容易起来。
我也建议你这样做。
其二、剔除特别差的产品。
如同前面提到的,十全十美的产品是少见,某些方面特别不能接受的产品还是很多,这类产品在对比中也非常容易被凸显出来。
比如有些公司产品条款太苛刻、或者保障责任太狭窄等等。
我喜欢了解一款产品的不足之处。
好处我们当然都喜欢,这种时候你更需要想清楚的是,你最不能接受的事情是什么?
还是上面的例子,钱多事少离家近,三点不能同时达到的情况下,哪一样你最不能接受就最先舍弃它!你不能接受钱少,那么你可能就得忍受事多和离家远;或者你不能忍受离家远,你可能就得忍受钱少。
在一轮轮的对比理解之后,进入我们视野的产品可能都不是100分,但是60分之下的肯定都被剔除了,备选单里面的选项就都在80分之上。
经过对比比较之后,我们对于手头的每一款产品的优劣势都有了相对清楚的了解,然后在跟客户沟通的时候,根据对方的需求和偏好,来推荐合适的产品,告知优势和劣势,剔除带有他们最不能接受缺点的那些,选择最满意的,这样双方交流起来也会更加愉快,大圆满!
据说谎言有两种形式,隐瞒,省略真实的信息;捏造,把假的信息当成真的说出来。在保险行业,可能早年第二种说谎比较常见,而现在可能是第一种在流行。
最好不要相信一款十全十美的保险产品,多问问你的代理人,这款产品的不足之处是什么?
综上所述,对比产品一来是为了便于代理人记忆,二来是为了客户理性选择。
